Информация для авторов журнала „Диалог со временем“ • РОИИ

Правила рассмотрения и публикации материалов

Статьи, переводы и другие материалы, оформленные в соответствии с установленными нормами (образец оформления прилагается), включая текст резюме на русском и английском языке и сведения об авторе / авторах, принимаются в электронном виде. Сведения об авторе должны включать: ФИО (полностью), ученую степень и ученое звание, должность, место работы, членство в Обществе интеллектуальной истории (если имеется) с указанием года вступления.
Заседания редколлегии проводятся четыре раза в год. На этих заседаниях обсуждаются поступившие материалы, и утверждается план очередного номера.
Экспертизу материалов производят главным образом заранее ознакомившиеся с ними члены редколлегии; решение о публикации или отклонении статьи, рецензии и т. п. принимается на основании письменных отзывов (рецензий) не менее чем двух членов редколлегии (в особых случаях, трех членов редколлегии). При необходимости редколлегия обращается к авторитетным специалистам, не входящим в состав редколлегии, с просьбой дать письменный отзыв о том или ином поступившем материале.
Рецензии хранятся в редакции и издательстве не менее 5 лет.
Авторам направляются копии рецензий или мотивированный отказ.
Копии рецензий направляются в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса.
Принятые к публикации статьи и т.п. готовятся к печати сотрудниками редакции; редакционная правка согласуется с авторами.

Порядок сдачи статьи

Статьи в журнале «Диалог со временем» публикуются по решению редколлегии после прохождения процедуры рецензирования. Член редколлегии Журнала (ответственный редактор номера) информирует автора о решении редколлегии, а также, в случае поступления соответствующего запроса, представляет рецензии в Экспертные советы ВАК. Принятая к публикации в журнале «Диалог со временем» статья сдается ответственному редактору выпуска (члену редколлегии журнала) в электронном виде в формате *.doc. Статья должна быть оформлена строго в соответствии с изложенными ниже требованиями и тщательно вычитана автором, все цитаты и ссылки на источники и литературу должны быть выверены. Файл именуется по фамилии автора (например, Иванов.doc).

Требования по оформлению статей

Объем статьи: Общий объем текста с учетом пробелов, аппарата, примечаниями и приложениями не должен превосходить 50 тыс. знаков для статьи и 20 тыс. для рецензии.
Структура статьи.
1. ФИО автора.
2. Название на русском.
3. Аннотация на русском (от 150 до 200 слов).
4. Ключевые слова на русском.
5. Основной текст.
6. Библиография / References.
7. Информация об авторе: ФИО, ученая степень, ученое звание, должность, место работы, членство в РОИИ. E-mail.
8. Название на английском.
9. Аннотация на английском.
10. Ключевые слова на английском.
11. Информация об авторе на английском: ФИО, ученая степень, ученое звание, место работы, E-mail.
Правила оформления постраничных сносок.

Все данные о цитированных работах в постраничных сносках даются в сокращении: Автор, дата публикации работы, номер страницы.

Напр.: Иванов 2002: 14; Petrov 2002: 25.
Правила оформления библиографии.
1. Полное библиографическое описание работ приводится в разделе «Библиография / References».
  
  Напр.: Иванов И.И. Проблема оформления постраничных сносок // Журнал Министерства связи. 2002. Т. 99. № 1. С. 10–43.
  
  Иванов И.И. Постраничные сноски: теория и практика. М.: Изд-во Министерства связи, 2003. 222 с.
  
  Иванов И.И. Еще раз о постраничных сносках // Удивительный мир постраничных сносок. Сборник научных статей / ред. П.П. Петров, С.С. Сидоров. М.: Изд-во Министерства связи, 2004. С. 6–33.
2. После библиографического описания работы, написанной на кириллице, необходимо привести транслитерацию. Транслитерация приводится в квадратных скобках. Транслитерацию можно провести на онлайн-сервисе: http://translit-online.ru/.
  
  Напр.: Иванов И.И. Проблема оформления постраничных сносок // Научный журнал. 2002. Т. 99. № 1. С. 10–43. [Ivanov I.I. Problema oformleniya postranichnyh snosok // Nauchnyj zhurnal. 2002. T. 99. № 1. S. 10–43].
  
  Иванов И.И. Постраничные сноски: теория и практика. М.: Научное изд-во, 2003. 222 с. [Ivanov I.I. Postranichnye snoski: teoriya i praktika. M.: Nauchnoe izd-vo, 2003. 222 s.].
  
  Иванов И.И. Еще раз о постраничных сносках // Удивительный мир постраничных сносок. Сборник научных статей / ред. П.П. Петров, С.С. Сидоров. М.: Научное издательство, 2004. С. 6–33. [Ivanov I.I. Eshche raz o postranichnyh snoskah // Udivitel'nyj mir postranichnyh snosok. Sbornik nauchnyh statej / red. P.P. Petrov, S.S. Sidorov. M.: Nauchnoe izd-vo. 2004. S. 6–33.].
3. После библиографического описания кириллической статьи и транслитерации приводится описание работы на англ. языке.
  
  Пример финального варианта оформления кириллической библиографии:
  1. Иванов И.И. Проблема оформления постраничных сносок // Научный журнал. 2002. Т. 99. № 1. С. 10–43. [Ivanov I.I. Problema oformleniya postranichnyh snosok // Nauchnyj zhurnal. 2002. T. 99. № 1. S. 10–43]. Ivanov I.I. The problem of paginated footnotes formatting // Scientific journal. 2002. Т. 99. № 1. P. 10-43.
  2. Иванов И.И. Постраничные сноски: теория и практика. М: Научное изд-во, 2003. 222 с. [Ivanov I.I. Postranichnye snoski: teoriya i praktika. M: Nauchnoe izd-vo, 2003. 222 s.]. Ivanov I.I. Paginated Footnotes: Theory and Practice. Moscow: Scientific publ., 2003. 222 p.
  3. Иванов И.И. Еще раз о постраничных сносках // Удивительный мир постраничных сносок. Сборник научных статей / ред. П.П. Петров, С.С. Сидоров. М.: Научное издательство, 2004. С. 6–33. [Ivanov I.I. Eshche raz o postranichnyh snoskah // Udivitel'nyj mir postranichnyh snosok. Sbornik nauchnyh statej / red. P.P. Petrov, S.S. Sidorov. M.: Nauchnoe izd-vo, 2004. S. 6–33.]. Ivanov, I.I. About paginated footnotes yet again // The Amazing World of Paginated Footnotes. Collection of scientific articles / ed. by P.P. Petrov, S.S. Sidorov. Moscow: Scientific publ., 2004. P. 6-33.