МИФ КАК АНТРОПОЛОГИЧЕСКАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ
The Anthropological Essential of Myth

Д. П. КОЗОЛУПЕНКО (DARYA KOZOLUPENKO)

Рассмотрение мифа как типа мировосприятия позволяет объяснить антропологическую необходимость мифа, проявляющуюся в его «вездесущности», и различить терминологически различные типы мифов, появляющихся при доминировании того или иного типа мировосприятия. Автор проводит различение между аналитическим и мифопоэтическим типами мировосприятия, анализирует основные характеристики мифопоэтического типа мировосприятия, особенности проявления инобытия мифа в аналитической культуре и обществе. Делается вывод о неустранимости мифологического как необходимого элемента человеческого мировосприятия и культуры, устанавливается различение между собственно мифами, характерными для мифопоэтической культуры, и квази-мифами, существующими в культуре аналитического типа.

Ключевые слова: миф, квази-миф, мифологический паттерн, культура, мировосприятие, аналитика, мифопоэтика

Рубрика: Теория гуманитарного знания

Козолупенко Д. П. Миф как антропологическая необходимость // Диалог со временем. 2022. Вып. 80. С. 30-44. https://roii.ru/r/1/80.3

Keywords: myth, quasi-myth, mythological pattern, culture, perception and apprehension of the world, Analytics, mythopoetics

The article shows that the consideration of myth as a type of the apprehension of the world makes it possible to explain the anthropological necessity of myth, manifested in its "omnipresence", and to distinguish terminologically different types of myths that appear when one or another type of world perception dominates. A distinction is made between the analytical and mythopoetic types of world perception, the main characteristics of the mythopoetic type of world perception, the causes and features of the manifestation of the otherness of the myth in analytical culture and society are analyzed. The conclusion is made about the unavoidability of the mythological as a necessary element of human perception of the world and culture, and a distinction is established between the myths proper, characteristic of mythopoetic culture, and quasi-myths existing in the culture of the analytical type.