КРЫМ В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ: К ИСТОРИОГРАФИИ ПРОБЛЕМЫ
The Crimea in the Great Patriotic war: historiography

Героическая борьба защитников Крыма в годы Великой Отечественной войны всегда находилась и продолжает оставаться в поле зрения историков. Историография данной тематики весьма обширна.

Советская историография, которую условно можно разделить на два периода (первый: середина 1940-х – середина 1980-х гг., второй: середина 1980-х – 1991 г.), берет свое начало еще в годы Великой Отечественной войны, когда военные историки начали обобщать боевой опыт на примерах обороны Севастополя, Керченско-Эльтигенской и Керченско-Феодосийской десантных операций, а также Крымской наступательной операции. Анализ литературы военных и первых послевоенных лет показывает, что она представлена не столько научными, сколько научно-популярными и публицистическими жанрами и нередко носит пропагандистский характер. Публикации в книгах и периодических печатных изданиях освещают массовый и индивидуальный героизм советских офицеров, солдат и матросов, оборонявших Крымский полуостров. Главное внимание в таких произведениях уделяется пропаганде подвига, а не анализу боевых действий¹.

Со временем стали отчётливее проявляться проблемно-тематичес-кие направления: оборона городов-героев – Керчи и Севастополя, руководящая роль Крымской областной партийной организации, подвиг комсомольцев и молодежи Крыма в борьбе с немецко-фашистскими захватчиками². Можно также выделить работы об участии в боях за Крымский полуостров разных видов Вооруженных сил и родов войск (в первую очередь Военно-морского флота); издания, посвященные боевому пути общевойсковых объединений и вопросам взаимодействия армии и флота на примерах отдельных операций, а также партизанскому движению в Крыму³. В более общем виде тема нашла отражение и в фундаментальных коллективных трудах, воплотивших официальный взгляд на историю Великой Отечественной войны⁴. На завершающем этапе советского историографического периода вышла в свет монография A.B. Басова «Крым в Великой Отечественной войне 1941-1945»⁵.

Гласность и демократизация общественной жизни в СССР середины 1980-х гг. придали новый импульс исследованиям. Прекратилось кураторство со стороны партийных органов, были отменены идеологические установки и политическая цензура, появилась возможность свободно выражать свои взгляды на те или иные события. В то же время рассекречиванию в первую очередь подлежали материалы о репрессиях и иных преступлениях советского режима, а иные документы из ранее закрытых фондов центральных и региональных архивов в научный оборот практически не поступали. Отсутствие полной информации давало возможность трактовать многие события советского периода на основе домыслов и предположений.

Дальнейшее развитие историографии Великой Отечественной войны на Крымском полуострове предопределили крупнейшие политические и социально-экономические преобразования, связанные с распадом СССР. После появления 15-ти новых государств Крым стал частью Украины, а некогда единая советская историография развития региона разделилась на отечественную (российскую) и зарубежную (украинскую). Несмотря на то, что полуостров стал административно-террито-риальной единицей другого государства, он не остался без внимания со стороны российских ученых разного профиля, в т.ч. историков, хотя интерес со стороны последних к данной теме был незначительным.

Одной из наиболее заметных стала тема насильственного переселения народов в годы советской власти. Н.Ф. Бугай опубликовал по этой теме несколько работ как до, так и после распада СССР⁶. Занимался историей вопроса и Р.Р. Баев, сфокусировавший внимание на историко-юридических аспектах проблемы насильственного выселения народов Крыма⁷. Малоизученная тема депортации крымских болгар нашла отражение в диссертации С.В. Калашниковой⁸.

Закономерным этапом в развитии отечественной историографии стало издание фундаментального 12-томного труда «Великая Отечественная война 1941–1945 годов». Авторским коллективом Крым рассматривается в контексте проведения советским командованием оборонительных и наступательных операций, борьбы партизан с гитлеровскими оккупантами (Т. 3-4). Отдельными параграфами представлены изгнание гитлеровских захватчиков из Крыма и борьба Черноморского флота за полуостров в ходе Крымской наступательной операции 1944 г. (т. 4, с. 240). 6-й том издания посвящен участию в Великой Отечественной войне советских органов разведки и контрразведки. Авторы отметили высокий профессионализм отечественных спецслужб, в т.ч. в ходе операции по освобождению полуострова, масштабную и результативную работу подразделений ГУКР НКО «Смерш» 4-го Украинского фронта, Черноморского флота, Отдельной Приморской армии и НКГБ Крымской АССР.

Появился также ряд научных трудов, рассматривавших Крымский полуостров как один из театров военных действий⁹. Российские историки продолжали проявлять интерес к различным аспектам борьбы советских партизан с оккупантами. Так, Б.В. Соколов, изучив деятельность партизан, в т.ч. в Крыму, указал немало негативных фрагментов партизанской действительности¹⁰. Участие органов государственной безопасности в организации партизанского движения в опубликованных работах не затрагивалось. Эта тема получила освещение в трудах А.Ю. Попова¹¹ на обширной источниковой базе; часть документов была введена в научный оборот впервые.

Однако в научной литературе постсоветского периода в России и на Украине, несмотря на открывшиеся перед исследователями возможности, так и не появлялись крупные комплексные работы, всесторонне рассматривающие Крым в Великой Отечественной войне. Российские историки больше внимания уделяли советским Вооруженным силам, партизанскому движению и депортации народов в масштабе страны, нежели в отдельном регионе. Причина, вероятно, заключалась в принадлежности полуострова другому государству, что делало исследования по его истории для россиян менее значимыми и актуальными.

Особенностью украинской историографии исследуемой темы является ее региональный, «крымский», характер, так как на материковой части Украины комплексное изучение истории войны в Крыму практически не велось, а изданные там работы были написаны с нарушением принципа историзма¹². Крымские историки в основном сосредоточили свое внимание на «местной» тематике – партизанском движении, межнациональных отношениях, оккупации, коллаборационизме, депортации народов и т.д. Плодотворным и разносторонним является творчество известного крымского ученого В.М. Брошевана, посвятившего истории полуострова военного периода несколько книг¹³.

Если в советской историографии укоренилось представление о массовом сотрудничестве крымских татар с оккупантами, то с началом перестройки и возвращением этого народа на полуостров новый импульс получила иная точка зрения, которая заключалась в обвинении руководства партизанским движением в намеренном искажении событий с целью переложить вину за свои неудачи на крымских татар. В работах украинских историков с новой силой выдвигались обвинения в клевете на крымских татар, в преуменьшении их роли в борьбе с оккупантами и преувеличении участия в коллаборационистских акциях¹⁴.

Изданная во Львове в 2008 г. книга «Партизанское движение в Крыму (1941–1944 гг.)»¹⁵ принадлежит перу жителя Севастополя, ветерана Великой Отечественной войны, участника партизанского движения на Украине подполковника в отставке Е. Б. Мельничука. Достоинство издания – богатая документальная база, почерпнутая из фондов Государственного архива автономной Республики Крым и других источников. Исследовав ситуацию в подготовительный период к партизанской борьбе (с июля по ноябрь 1941 г.), автор пришёл к выводу, что в Крыму заблаговременно создавалась стройная система для ведения партизанской войны, чего не было сделано в других районах СССР.

Проблемы перехода части местного населения полуострова на сторону немецко-фашистских захватчиков раскрывает директор Крымского республиканского краеведческого музея А.В. Мальгин в книге «Руководство партизанским движением Крыма 1941-1942 гг. “Татарский вопрос”»¹⁶. Опираясь на широкую источниковую базу, автор попытался объективно рассмотреть партизанское движение в регионе и реальное влияние на него «татарского фактора», приводя полярные точки зрения на минувшие события их непосредственных участников.

Специфика подпольной деятельности на территории оккупированного Крыма раскрывается в книге В.Е. Полякова¹⁷, не в первый раз обратившегося к истории партизанского движения на полуострове¹⁸. Партизанское движение, которому в книге отведено только две главы из шести (четвёртая и пятая), В.Е. Поляков справедливо представил как сложный, противоречивый социальный организм. Борьбу партизан с гитлеровскими оккупантами он характеризует как гражданскую войну, с чем можно отчасти согласиться, имея ввиду значительное количество коллаборационистов в Крыму с одной стороны, а с другой – наличие местного населения в рядах партизан. Вместе с тем, основной акцент в работе автор делает именно на добровольное сотрудничество местного населения с оккупантами, что на наш взгляд, неверно.

Крымские историки внесли свою лепту и в изучение проблемы депортации народов Крыма. В работах О.А. Габриеляна¹⁹ раскрываются различные аспекты расселения в автономной республике «возвращенных» из депортации народов. В историко-правовой плоскости рассматривается «крымско-татарская проблема» в диссертации Д.Р. Хаваджи. В его труде, как и в ряде других публикаций украинских историков по данной тематике²⁰, история крымских татар представлена частью истории Украины. Особняком стоит работа выпускника Симферопольского высшего военно-политического строительного училища В.В. Григоряна «Великая Отечественная война. Армяне в боях за Крым»²¹, в которой автор обработал и обобщил материал о малоизвестных фактах Великой Отечественной войны, в частности об участии летчиков-армян в воздушных боях над полуостровом.

К сожалению, в постсоветский период украинскими учеными практически не издавались сборники документов по крымской тематике периода войны. Как исключение можно отметить работу «Севастопольская эпопея 1941–1944 гг. в официальных документах (сводки, приказы, распоряжения, донесения, публикации)». Автор-составитель, вице-президент Севастопольского фонда истории и культуры В.Б. Иванов систематизировал официальную хронику событий: распоряжения, постановления, обращения, сводки Совинформбюро, газетные статьи центральной, иностранной и местной прессы, а также другие опубликованные в годы войны материалы.

Возвращение Крыма и Севастополя в состав России на правах субъектов федерации 18 марта 2014 года возродило интерес к крымской проблематике, что проявилось в издании ряда популярных книг²².

В 2014 г. в Симферополе вышло в свет второе издание монографии «Крымская АССР в годы II-й Мировой войны (1939–1945 гг.)», авторами которой стали крымские исследователи В.Н. Пащеня и Е.В. Пащеня²³. В работе прослеживается комплексный подход к исследованию вооруженного противоборства Красной армии и флота с немецко-фашистскими захватчиками, вопросов военно-политической, социально-экономической и этно-национальной ситуации в регионе. Затронуто множество вопросов, но деятельность органов военной контрразведки и НКВД на фронте и в тылу, а также обеспечение безопасности Ялтинской конференции силовыми структурами не рассматриваются. Авторы привлекают широкий круг источников, хотя имеющиеся ошибки и неточности снижают научную ценность работы.

Вышедшая в 2014 г. книга крымского историка О.В. Романько «Крым в период немецкой оккупации. Национальные отношения, коллаборационизм и партизанское движение» – не первое издание автора по данной проблематике. Его перу принадлежит большое число публикаций, в которых наиболее полно и всесторонне рассматриваются вопросы партизанского движения, коллаборационизма, немецкой оккупационной политики и пропаганды на полуострове в годы войны²⁴. В монографии на базе обширного материала из архивов Крыма, Украины, России, Польши и Германии рассматривается комплекс вопросов: немецкий оккупационный режим, крымско-татарский фактор, история партизанского движения и др. Большой интерес также представляет книга «Крым 1944. Весна освобождения», автором-составителем которой является крымский историк С.Н. Ткаченко (вышла в 2014 г. в издательстве «Вече»). В ней подробно рассматриваются вопросы оккупационной политики немцев и румын на полуострове, ход боёв Крымской стратегической наступательной операции, разбирается деятельность Восточного соединения партизан Крыма. Появляются работы, тематика которых является достаточно новой с точки зрения отечественной и украинской историографии. Например, о действиях в годы войны частей и подразделений специального назначения Черноморского флота против немецких и румынских диверсантов²⁵.

Вопросы истории Крыма в годы войны освещаются и в некоторых общих изданиях, посвящённых многовековой истории полуострова²⁶ и непосредственно периоду 1941–1945 гг. В издание «Великая Отечественная война», пять томов которого выходили в свет с 2012 по 2015 гг., т.е. до и после возвращения Крыма в состав России, вошли документы из архивов ФСБ России: донесения военной контрразведки о положении в Севастополе²⁷. Там же опубликована статья А.П. Черепкова «Тактические десанты морской пехоты в наступательных операциях 1944 г.», где затрагиваются действия морских пехотинцев Черноморского флота в ходе освободительных боёв за полуостров²⁸.

Для всестороннего исследования истории Крыма периода Великой Отечественной войны необходим комплекс документальных источников, хранящихся в государственных и ведомственных архивах России, Украины и некоторых других государств. Представляют интерес материалы партийных, советских органов, военных ведомств, а также отечественных спецслужб. Говоря о последних, следует заметить, что тема участия в боях за Крым органов советской разведки и контрразведки только начинает разрабатываться²⁹.

Существенный вклад в историографию темы вносят публикации В.С. Христофорова³⁰. В вышедшей под его редакцией книге «Контрразведка ВМФ СССР. 1941–1945»³¹ предпринята попытка критически осмыслить, обобщить и сопоставить информацию о деятельности военно-морской контрразведки всех флотов и флотилий, в т.ч. Черноморского флота в боях за Крым³². В результате авторам удалось создать достаточно объективную картину деятельности чекистских подразделений на флоте в военное время, показать их роль в обеспечении безопасности страны и достижении Великой Победы.

За сотни лет территория Крымского полуострова неоднократно становилась ареной кровопролитных боёв за свободу и независимость России, и память о прошлом остаётся в умах и сердцах россиян. В ближайшие годы в связи с возвращением Крыма в состав Российской Федерации можно ожидать новых публикаций по истории полуострова, в том числе периода 1941–1944 гг., ибо историческая наука способствует не только пополнению знаний о прошлом великого государства, но и воспитанию патриотизма, готовности отстоять независимость и суверенитет своей Родины, укреплению морально-политического единства российского многонационального народа.

---

БИБЛИОГРАФИЯ

Абрамов Е.П. Морская пехота в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.: автореф. дис. ... док-ра ист. наук : СПб, 2007.

Ачкинази И.В. К проблеме этнической истории Крымских болгар // Бахчисарайский историко-археологический сборник. Симферополь, 1997. Вып. 1.

Баев Р.Р. Переселение и специальное поселение народов Калмыкии, Северного Кавказа и Крыма. 1943-1956 гг. (историко-юридический аспект). Волгоград, 2007.

Басов A.B. Крым в Великой Отечественной войне 1941–1945. М., 1987.

Бекирова Г. Крым и крымские татары в XIX–ХХ веках. М., 2005.

Брошеван В.М. Симферополь,1941–1944. Симферополь: Таврида, 1994.

Брошеван В.М. Военная мобилизация в Крыму 1941-1944 гг. Симферополь, 1997.

Брошеван В.М. Крымский штаб партизанского движения. Симферополь, 2001 и др.

Бугай Н.Ф. Депортация народов в СССР – новое направление историографии: проблемы изучения // Россия в ХХ веке. Судьбы исторической науки. М., 1996.

Великая Отечественная война 1941–1945 годов. В 12 т. М.: Кучково поле, 2011–2016.

Великая Отечественная война. 1942 год: Исследования, документы, комментарии / Отв. Ред. В.С. Христофоров. – М.: Издательство Главного архивного управления города Москвы, 2012. С. 495-519.

Великая Отечественная война. 1944 год: Исследования, документы, комментарии / Отв. Ред. В.С. Христофоров. – М.: Издательство ГБУ «ЦГА Москвы», 2014. С. 273-286.

Верхоуров Д.Н. Военная история Крыма. От Ивана Грозного до Путина. М.: Яуза, 2016.

Возгрин В. Мокроусовцы против народа, или как крымских татар убивали «свои» // Голос Крыма. 11 июня 2004 г.

Воробьев В.Ф. Оборона Севастополя в 1941-1942 годах. М., 1956.

Габриелян О.А. Крым. Депортированные народы. Симферополь, 1997.

Габриелян О.А. Политические процессы в Крыму. Последнее десятилетия ХХ в. Симферополь, 2000.

Габриелян О.А. Крым. Депортированные граждане: возвращение, обустройство, социальная адаптация. Симферополь, 1997.

Габриелян О.А. Крымские репатрианты: депортация, возвращение и обустройство. Симферополь, 1998.

Годлевский Г.Ф., Гречанюк Н.М., Кононенко В.М. Походы боевые: Эскадра Черноморского флота в Великой Отечественной войне М., 1966.

Григорян В.В. Великая Отечественная война. Армяне в боях за Крым. Симферополь, 2009.

Грицюк В. М. Стратегiчнi та фронтовi опреацii Великой Вiтчизноi вiйни на территорii Украiни. К., 2010.

Замятин Н.М., Воробьев Ф.Д. Оборона Севастополя. М., 1943. [замятин-н.м.-воробьев-ф.д.-оборона-севастополя.-м.-1943.]

Зарубин В.Г. Депортация из Крыма армян, болгар, греков и граждан других национальностей (1994 г.) // Историческое наследие Крыма. 2004. № 5.

Исаков И.С. Военно-морской флот СССР в Отечественной войне. М.; Л.,1944.

История Второй мировой войны: В 12 т. М., 1974-1982.

История Крыма. М.: ОЛМА Медиа Групп, 2015.

Калашникова С.В. Крымские болгары: основные этапы исторического развития: середина XVIII – начало XXI в.: автореф. дис. ... канд. ист. наук. Краснодар, 2012.

Камалов Х.Х. Морская пехота в боях за Родину. М., 1966.

Киселев И.В. Взаимодействие Красной Армии и Черноморского флота в ходе боевых операций в период Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.: автореф. дисс. канд. ист. наук. Майкоп, 2009.

Колонтаев К. Крым: борьба спецназов. М.: Алгоритм, 2015.

Кононенко В.М. Керченско-Эльтигенская десантная операция. М.,1954.

Крым: прошлое и настоящее. М.: «Мысль», 1988.

Крым в Великой Отечественной войне Советского Союза 1941-1945. Симферополь, 1963.

Крымско-татарская энциклопедия /сост. Музафаров Р. Симферополь, 1993, тт.1-2

Мазунин Н.П. Черноморский флот в Великой Отечественной войне. М., 1949

Макаров В.Г. «Спецоперация «Литера Э»» / «ФСБ. За и против», 2012. № 2(16). С 50-55.

Мальгин А.В. Партизанское движение Крыма и татарский вопрос 1941-1944 гг. Симферополь: СОНАТ, 2009.

Мельничук Е.Б. Партизанское движение в Крыму (1941–1944 гг.). Книга 1. «Накануне». Львов, 2008.

Морозов М. Воздушная битва за Севастополь 1941–1942. М.: Яуза, Эксмо, 2007.

Неменко А.В. О героических страницах борьбы Черноморского флота в годы войны 1941–1945 (Военные тайны ХХ века). М.: Вече, 2015.

Освобождение Крыма // История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945: В 6 т. М.: Воениздат, 1964. Т. 4.

Очерки по истории Крыма. Ч. 4. Симферополь, 1967.

Пащеня В.Н., Пащеня Е.В. Крымская АССР в годы II-й Мировой войны (1939–1945 гг.): монография. Симферополь: ДИАЙПИ, 2014. (1 изд. – 2009).

Петров П.Е. Севастополь в Великой Отечественной войне. М., 1955. Вып. 5.

Поляков В. Е. Партизанское движение в Крыму 1941-1944 гг. Симферополь: ИТ «АРИАЛ», 2013.

Поляков В.Е. Страшная правда о Великой Отечественной. Партизаны без грифа «Секретно». М.: Яуза-Пресс, 2009.

Попов А.Ю. Диверсанты Сталина. Деятельность органов госбезопасности СССР на оккупированной советской территории в годы Великой Отечественной войны. М.: Яуза, Эксмо, 2004.

Попов А.Ю. Деятельность органов госбезопасности СССР на оккупированной советской территории: 1941-1944 гг.: дисс. д-ра ист. наук. М., 2007.

Романько О.В. Крым, 1941-1944. Оккупация и коллаборационизм. Симферополь, 2005

Романько О.В. Крым в планах военно-политического руководства Третьего рейха (1941–1944): известные факты и малоизвестные проекты // Интеллектуал. 2006. № 4.

Романько О.В. Мусульманские легионы во Второй мировой войне. М., 2004.

Романько О.В. Немецкая оккупационная политика на территории Крыма и национальный вопрос (1941-1945). Симферополь: Антиква, 2009.

Романько О.В. Немецкая пропаганда в Крыму (1941-1944): органы, их структура и деятельность // Ялта 1945-2000: Проблемы международной безопасности на пороге нового столетия. Междунар. Науч. Симпозиум: материалы. Симферополь, 2001.

Романько О.В. Советские партизаны и крымско-татарское население в годы оккупации (1941–1944) // Военно-исторический архив. 2008. № 12 и др.

Романько О.В. Советский легион Гитлера. Граждане СССР в рядах вермахта и СС. М., 2006.

Романько О.В. Соединение специального назначения «Бергманн». К истории германских спецслужб на территории Украины и Крыма в 1941–1944 гг. // Military Крым. 2007. №7.

Романько О.В. Формирования Русской освободительной армии на территории Крыма (1943–1944). К вопросу об организации и использовании // Голокост i сучаснiсть. 2003. № 2(8) – № 3(9).

Рунов В., Зайцев Л. Битва за Крым 1941–1944. От разгрома до триумфа. М.:  Яуза-пресс, 2014

Симоненко В. Г. Третья оборона Севастополя // Военно-исторический журнал. 2008. № 5.

Соколов Б.В. Оккупация. Правда и мифы. М.: АСТ-Пресс Книга, 2002.

Соколов Б.В. Фронт за линией фронта: партизанская война 1939–1945 гг. М.: Вече, 2008.

Стариков Н., Беляев Д. Россия. Крым. История. СПб.: Питер, 2015.

Турба Н.Н. Опыт и особенности партизанских действий в Крыму. 1941–1944 гг. (Социально-политический аспект). Одесса: Пед.ун-т, 1998.

Хаваджи Д.Р. Полiтико-правове регулювання нацiональноi депортацii з кримськоi АРСР та репатрiацii до Автономноi Республiки Крим у складi Украiни (1941–1996 рр.): iсторико-правове дослiдження: дис. …канд. юр. наук. Харкiв, 2005.

Хаялі Р.І. Етносоціокультурна еволюція кримськотатарського народу в ХХ ст.: автореф. дис. …д-ра істор. Наук. Львів, 2010.

Хаялі Р. Крым в период Второй мировой войны: историография и опубликованные источники // Наукові записки Інституту політичних і етнонаціональних досліджень НАН України. К., 2003. Вип. 23.

Христофоров В.С. Участие отечественных органов разведки и контрразведки в освобождении Крыма / Крым в истории России: к 70-летию освобождения. 1944–2014. Материалы военно-исторической конференции. 28 мая 2014 года, г. Севастополь. М.: НИИ военной истории ВА ГШ ВС России, 2014. С. 103-109.

Христофоров В.С. Архивные документы по истории нацистского оккупационного режима в Крыму / Труды отделения историко-филологических наук РАН. М.: «Наука», 2015(а). С. 408-424.

Христофоров В.С. Контрразведка ВМФ СССР. 1941–1945 / В.С. Христофоров, А.П. Черепков, Д.Ю. Хохлов. М.: Вече, 2015(б).

Черепков А.П. Контрразведка «Смерш» Черноморского флота // Морск. сборник. 2003. № 8.

Черепков А.П. Советская военно-морская контрразведка в начале войны // Великая Отечественная война. 1941 год: Исследования, документы, комментарии. М.: Издательство Главного архивного управления города Москвы, 2011

Шагланов А. Севастополь останется русским! Оборона и освобождение Крыма 1941-1944. М.: Эксмо, 2015.

Шамко Е.Н. Комсомольцы и молодежь Крыма в боях за Родину. Симферополь, 1958.

Шамко Е.Н. Партизанское движение в Крыму. Симферополь, 1959.

Широкорад А. Битва за Крым. От противостояния до возвращения в Россию. М., 2014.

---

REFERENCES

Abramov E.P. Morskaya pekhota v Velikoi Otechestvennoi voine 1941–1945 gg.: avto-ref. dis. ... dok-ra ist. nauk : SPb, 2007.

Achkinazi I.V. K probleme etnicheskoi istorii Krymskikh bolgar // Bakhchisaraiskii istoriko-arkheologicheskii sbornik. Simferopol', 1997. Vyp. 1.

Baev R.R. Pereselenie i spetsial'noe poselenie narodov Kalmykii, Severnogo Kavkaza i Kryma. 1943-1956 gg. (istoriko-yuridicheskii aspekt). Volgograd, 2007.

Basov A.B. Krym v Velikoi Otechestvennoi voine 1941–1945. M., 1987.

Bekirova G. Krym i krymskie tatary v XIX–XX vekakh. M., 2005.

Broshevan V.M. Simferopol',1941–1944. Simferopol': Tavrida, 1994.

Broshevan V.M. Voennaya mobilizatsiya v Krymu 1941–1944 gg. Simferopol', 1997.

Broshevan V.M. Krymskii shtab partizanskogo dvizheniya. Simferopol', 2001 i dr.

Bugai N.F. Deportatsiya narodov v SSSR – novoe napravlenie istoriografii: problemy izucheniya // Rossiya v KhKh veke. Sud'by istoricheskoi nauki. M., 1996.

Velikaya Otechestvennaya voina 1941–1945 gg. V 12 t. M.: Kuchkovo pole, 2011–2016.

Velikaya Otechestvennaya voina. 1942 g: Issledovaniya, dokumenty, kommentarii / Otv. red. V.S. Khristoforov. M.: Izd-vo Glav. arkhivnogo upravleniya goroda Moskvy, 2012. S. 495-519.

Velikaya Otechestvennaya voina. 1944 god: Issledovaniya, dokumenty, kommentarii / Otv. Red. V.S. Khristoforov. M.: Izd- GBU «TsGA Moskvy», 2014. S. 273-286.

Verkhourov D.N. Voennaya istoriya Kryma. Ot Ivana Groznogo do Putina. M.: Yauza, 2016.

Vozgrin V. Mokrousovtsy protiv naroda, ili kak krymskikh tatar ubivali «svoi» // Golos Kryma. 11 iyunya 2004 g.

Vorob'ev V.F. Oborona Sevastopolya v 1941-1942 godakh. M., 1956.

Gabrielyan O.A. Krym. Deportirovannye narody. Simferopol', 1997.

Gabrielyan O.A. Politicheskie protsessy v Krymu. Poslednee desyatiletiya KhKh v. Simferopol', 2000.

Gabrielyan O.A. Krym. Deportirovannye grazhdane: vozvrashchenie, obustroistvo, so-tsial'naya adaptatsiya. Simferopol', 1997.

Gabrielyan O.A. Krymskie repatrianty: deportatsiya, vozvrashchenie i obustroistvo. Simferopol', 1998.

Godlevskii G.F., Grechanyuk N.M., Kononenko V.M. Pokhody boevye: Eskadra Cherno-morskogo flota v Velikoi Otechestvennoi voine M., 1966.

Grigoryan V.V. Velikaya Otechestvennaya voina. Armyane v boyakh za Krym. Simferopol', 2009.

Gritsyuk V.M. Strategichni ta frontovi operatsii Velikoi Vitchiznoi viini na territorii Ukraini. K., 2010.

Zamyatin N.M., Vorob'ev F.D. Oborona Sevastopolya. M., 1943.

Zarubin V.G. Deportatsiya iz Kryma armyan, bolgar, grekov i grazhdan drugikh natsio-nal'nostei (1994 g.) // Istoricheskoe nasledie Kryma. 2004. № 5.

Isakov I.S. Voenno-morskoi flot SSSR v Otechestvennoi voine. M.; L., 1944.

Istoriya Vtoroi mirovoi voiny: V 12 t. M., 1974-1982.

Istoriya Kryma. M.: OLMA Media Grupp, 2015.

Kalashnikova S.V. Krymskie bolgary: osnovnye etapy istoricheskogo razvitiya: seredina XVIII – nachalo XXI v.: avtoref. dis. ... kand. ist. nauk. Krasnodar, 2012.

Kamalov Kh.Kh. Morskaya pekhota v boyakh za Rodinu. M., 1966.

Kiselev I.V. Vzaimodeistvie Krasnoi Armii i Chernomorskogo flota v khode boevykh operatsii v period Velikoi Otechestvennoi voiny: avtoref. diss. kand. ist. nauk. Maikop, 2009.

Kolontaev K. Krym: bor'ba spetsnazov. M.: Algoritm, 2015.

Kononenko V.M. Kerchensko-El'tigenskaya desantnaya operatsiya. M.,1954.

Krym: proshloe i nastoyashchee. M.: «Mysl'», 1988.

Krym v Velikoi Otechestvennoi voine Sovetskogo Soyuza 1941–1945. Simferopol', 1963.

Krymsko-tatarskaya entsiklopediya /sost. Muzafarov R. Simferopol', 1993, tt.1-2.

Mazunin N.P. Chernomorskii flot v Velikoi Otechestvennoi voine. M., 1949.

Makarov V.G. «Spetsoperatsiya «Litera E»» / «FSB. Za i protiv», 2012. № 2(16). S 50-55.

Mal'gin A.V. Partizanskoe dvizhenie Kryma i tatarskii vopros 1941-1944 gg. Simferopol', 2009.

Mel'nichuk E.B. Partizanskoe dvizhenie v Krymu (1941–1944). Kn. 1. «Nakanune». L'vov, 2008.

Morozov M. Vozdushnaya bitva za Sevastopol' 1941–1942. M.: Yauza, Eksmo, 2007.

Nemenko A.V. O geroicheskikh stranitsakh bor'by Chernomorskogo flota v gody voiny 1941–1945 (Voennye tainy KhKh veka). M.: Veche, 2015.

Osvobozhdenie Kryma // Istoriya Velikoi Otechestvennoi voiny Sovetskogo Soyuza 1941-1945: V 6 t. M.: Voenizdat, 1964. T. 4.

Ocherki po istorii Kryma. Ch. 4. Simferopol', 1967.

Pashchenya V.N., Pashchenya E.V. Krymskaya ASSR v gody II-i Mirovoi voiny (1939–1945 gg.): monografiya. Simferopol': DIAIPI, 2014. (1 izd. – 2009).

Petrov P.E. Sevastopol' v Velikoi Otechestvennoi voine. M., 1955. Vyp. 5.

Polyakov V. E. Partizanskoe dvizhenie v Krymu 1941-1944 gg. Simferopol': IT «ARIAL», 2013.

Polyakov V.E. Strashnaya pravda o Velikoi Otechestvennoi. Partizany bez grifa «Sekretno». M.: Yauza-Press, 2009.

Popov A.Yu. Diversanty Stalina. Deyatel'nost' organov gosbezopasnosti SSSR na okkupirovannoi sovetskoi territorii v gody Velikoi Otechestvennoi voiny. M.: Yauza, Eksmo, 2004.

Popov A.Yu. Deyatel'nost' organov gosbezopasnosti SSSR na okkupirovannoi sovet-skoi territorii: 1941-1944 gg.: diss. d-ra ist. nauk. M., 2007.

Roman'ko O.V. Krym, 1941-1944. Okkupatsiya i kollaboratsionizm. Simferopol', 2005.

Roman'ko O.V. Krym v planakh voenno-politicheskogo rukovodstva Tret'ego reikha (1941–1944): izvestnye fakty i maloizvestnye proekty // Intellektual. 2006. № 4.

Roman'ko O.V. Musul'manskie legiony vo Vtoroi mirovoi voine. M., 2004.

Roman'ko O.V. Nemetskaya okkupatsionnaya politika na territorii Kryma i natsional'nyi vopros (1941–1945). Simferopol': Antikva, 2009.

Roman'ko O.V. Nemetskaya propaganda v Krymu (1941-1944): organy, ikh struktura i deyatel'nost' // Yalta 1945-2000: Problemy mezhdunarodnoi bezopasnosti na poroge novogo stoletiya. Mezhdunar. Nauch. Simpozium: materialy. Simferopol', 2001.

Roman'ko O.V. Sovetskie partizany i krymsko-tatarskoe naselenie v gody okkupatsii (1941–1944) // Voenno-istoricheskii arkhiv. 2008. № 12 i dr.

Roman'ko O.V. Sovetskii legion Gitlera. Grazhdane SSSR v ryadakh vermakhta i SS. M., 2006.

Roman'ko O.V. Soedinenie spetsial'nogo naznacheniya «Bergmann». K istorii germanskikh spetssluzhb na territorii Ukrainy i Kryma v 1941–1944 gg. // Military Krym. 2007. №7.

Roman'ko O.V. Formirovaniya Russkoi osvoboditel'noi armii na territorii Kryma (1943–1944). K voprosu ob organizatsii i ispol'zovanii // Golokost i suchasnist'. 2003. № 2(8) – № 3(9).

Runov V., Zaitsev L. Bitva za Krym 1941–1944. Ot razgroma do triumfa. M.: Yauza-press, 2014

Simonenko V.G. Tret'ya oborona Sevastopolya // Voenno-istoricheskii zhurnal. 2008. № 5.

Sokolov B.V. Okkupatsiya. Pravda i mify. M.: AST-Press Kniga, 2002.

Sokolov B.V. Front za liniei fronta: partizanskaya voina 1939–1945 gg. M.: Veche, 2008.

Starikov N., Belyaev D. Rossiya. Krym. Istoriya. SPb.: Piter, 2015.

Turba N.N. Opyt i osobennosti partizanskikh deistvii v Krymu. 1941–1944 gg. (So-tsial'no-politicheskii aspekt). Odessa: Ped.un-t, 1998.

Khavadzhi D.R. Politiko-pravove regulyuvannya natsional'noi deportatsii z krims'koi ARSR ta repatriatsii do Avtonomnoi Respubliki Krim u skladi Ukraini (1941–1996 rr.): istoriko-pravove doslidzhennya: dis. …kand. yur. nauk. Kharkiv, 2005.

Khayalі R.І. Etnosotsіokul'turna evolyutsіya krims'kotatars'kogo narodu v KhKh st.: avto-ref. dis. …d-ra іstor. Nauk. L'vіv, 2010.

Khayalі R. Krym v period Vtoroi mirovoi voiny: istoriografiya i opublikovannye istochniki // Naukovі zapiski Іnstitutu polіtichnikh і etnonatsіonal'nikh doslіdzhen' NAN Ukraїni. K., 2003. Vip. 23.

Khristoforov V.S. Uchastie otechestvennykh organov razvedki i kontrrazvedki v osvo-bozhdenii Kryma / Krym v istorii Rossii: k 70-letiyu osvobozhdeniya. 1944–2014. Materialy voenno-istoricheskoi konferentsii. 28 maya 2014 goda, g. Seva-stopol'. M.: NII voennoi istorii VA GSh VS Rossii, 2014. S. 103-109.

Khristoforov V.S. Arkhivnye dokumenty po istorii natsistskogo okkupatsionnogo rezhima v Krymu / Trudy otdeleniya istoriko-filologicheskikh nauk RAN. M., 2015(a). S. 408-424.

Khristoforov V.S. Kontrrazvedka VMF SSSR. 1941–1945 / V.S. Khristoforov, A.P. Cherepkov, D.Yu. Khokhlov. M.: Veche, 2015(b).

Cherepkov A.P. Kontrrazvedka «Smersh» Chernomorskogo flota // Morskoi sbornik. 2003. № 8.

Cherepkov A.P. Sovetskaya voenno-morskaya kontrrazvedka v nachale voiny // Velikaya Otechestvennaya voina. 1941 god: Issledovaniya, dokumenty, kommentarii. M.: Iz-datel'stvo Glavnogo arkhivnogo upravleniya goroda Moskvy, 2011

Shaglanov A. Sevastopol' ostanetsya russkim! Oborona i osvobozhdenie Kryma 1941–1944. M.: Eksmo, 2015.

Shamko E.N. Komsomol'tsy i molodezh' Kryma v boyakh za Rodinu. Simferopol', 1958.

Shamko E.N. Partizanskoe dvizhenie v Krymu. Simferopol', 1959.

Shirokorad A. Bitva za Krym. Ot protivostoyaniya do vozvrashcheniya v Rossiyu. M., 2014.