ПРОБЛЕМА «ВЛАСТЬ VS ПОДЧИНЕНИЕ» В ТРАКТАТЕ У. ТИНДЕЛА «ПОСЛУШАНИЕ ХРИСТИАНИНА И КАК ХРИСТИАНСКИЕ ВЛАСТИ ДОЛЖНЫ УПРАВЛЯТЬ»
“Authority vs obedience” in the treatise “The Obedience of a Christen man and how Christian rulers ought to governe” by William Tyndale

Т. Г. ЧУГУНОВА (TATIANA CHUGUNOVA)

В статье рассмотрена концепция взаимоотношений власть имущих и подчиненных, изложенная английским реформатором XVI в. У. Тинделом в трактате «Послушание христианина и как христианские власти должны управлять» (1528). В этом сочинении представлена модель строго иерархического общества, в котором всё построено на подчинении, где каждая социальная группа хорошо знает свои права и обязанности. Пользуясь методом текстуального анализа, автор настоящей статьи показывает, что для английского реформатора власть отождествляется в первую очередь не с могуществом, а с правом, и ей следует подчиняться добровольно, во имя общего блага. Тиндел убежден, что порядок в стране может поддерживаться исключительно благодаря иерархии подчинения всех уровней системы управления.

Ключевые слова: Реформация; право, обязанность, повиновение, светская власть, духовная власть

Рубрика: Исторические заметки

Чугунова Т. Г. Проблема «власть vs подчинение» в трактате У. Тиндела «Послушание христианина и как христианские власти должны управлять» // Диалог со временем. 2015. Вып. 51. С. 287-299. https://roii.ru/r/1/51.15

Keywords: Reformation, right, duty, obedience, temporal authority, spiritual authority

The article discusses the concept of the relationship between authority and its subordi-nates, as stated by the 16th century English reformer William Tyndale in his treatise «The Obedience of a Christen man and how Christian rulers ought to governe» (1528). In this work, Tyndale tried to represent the model of strictly hierarchical society based on the obedience, where each social group is aware of its rights and duties. The author used the method of the textual analysis to that the English reformer identified authority not with power, but with the right, and thought it should be obeyed voluntarily, for the common good. Tyndale argued that the order in the country could only be supported through the hierarchy of obedience of all levels of government.