“ЛЕНИНСКИЙ МИФ” В ИСТОРИЧЕСКОЙ ПАМЯТИ И КОРПОРАТИВНОЙ КУЛЬТУРЕ КАЗАНСКОГО УНИВЕРСИТЕТА
“Lenin’s Myth” in the Historical Memory and Corporate Culture of Kazan University

(), ()

Опубликовано в 74-м выпуске журнала „Диалог со временем“ на страницах 101-115

Загрузить PDF(PDF)-версию статьи

Рубрика: Образы, мифы, символы

Малышева С. Ю., Сальникова А. А. “Ленинский миф” в исторической памяти и корпоративной культуре Казанского университета // Диалог со временем. 2021. Вып. 74. С. 101-115.

Короткая ссылка: https://roii.ru/r/1/74.8


Ключевые слова: историческая память, политический миф, университетская культура, Казанский университет, В.И. Ленин

Статья посвящена рассмотрению процесса сотворения, функционирования и распада локального «ленинского мифа», на десятилетия определившего традицию, историописание, коллективную память и саморепрезентацию Казанского университета, − мифа о начале в его стенах революционной биографии В.И. Ульянова-Ленина. Утратив ключевую позицию в современном официальном коммеморативном нарративе об университете и практиках саморепрезентации, «ленинский миф» остается частью исторической памяти и катакомбной университетской культуры, а его отдельные формализованные элементы используются и вытесняющим его официальным бюрократическим дискурсом и творимой им новой традицией.


Keywords: historical memory, political myth, university culture, Kazan University, V.I. Lenin

The article is devoted to the analysis of the process of creation, functioning and disintegration of the local “Lenin’s myth”, which for decades determined the tradition, historical description, collective memory and self-representation of the Kazan University − the myth about the beginning of revolutionary biography of V.I. Ulyanov-Lenin within its walls. Having lost its key position in today’s official commemorative narrative about the university and the practices of self-representation, the “Lenin’s myth” remains a part of the historical memory and catacomb culture of the university, and its separate formalized elements are used by the official bureaucratic discourse and the new tradition it creates.