МОДЕЛИ РЕШЕНИЯ «ЯПОНСКОГО ВОПРОСА» В США В ПЕРИОД ЯПОНО-КИТАЙСКОГО КОНФЛИКТА
Solutions to the “Japanese question” in the USA during the Japanese-Chinese conflict

Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта No 20-39-70003.

()

Опубликовано в 74-м выпуске журнала „Диалог со временем“ на страницах 298-309

Загрузить PDF(PDF)-версию статьи

Рубрика: Перекрестки интердисциплинарности

Буранок С. О. Модели решения «японского вопроса» в США в период японо-китайского конфликта // Диалог со временем. 2021. Вып. 74. С. 298-309.

Короткая ссылка: https://roii.ru/r/1/74.23


Ключевые слова: японо-китайская война, общественное мнение США, этнические конфликты

В статье рассматривается история и эволюция решений «японской угрозы» в США в 1937–1941 гг. в контексте развития «антияпонской идеи». Доказывается существование в США нескольких моделей формирования отношений с японской диаспорой. Показана роль этнических, антропологических, религиозных, исторических и социальных факторов в практике регулирования взаимодействия японо-американцев и властей США. Отдельно рассмотрено содержание доклада Кёртиса Мансона «Японцы на Западном побережье» и его принципиальное значение для понимания специфики «японского вопроса» федеральным правительством в 1940 – 1941 гг. Показаны различия подходов Мансона и ФБР в определении японской лояльности, а также в выводах и прогнозах относительно поведения японской диаспоры в случае войны.


Keywords: Sino-Japanese war, US public opinion, ethnic conflicts

The article discusses the history and evolution of the attitudes of the “Japanese threat” in the United States in 1937 1941. It is shown that several models for the relations with the Japanese diaspora existed in the USA. The role of ethnic, anthropological, religious, historical and social factors in the practice of regulating the interaction of JapaneseAmericans and US authorities is shown. The content of the report “Japanese on the West Coast” by Curtis Manson and its fundamental importance for understanding of the specifics of the “Japanese question” by the federal government in 1940 1941 are considered separately. The author discusses differences between the approaches by Manson and the FBI in determining Japanese loyalty, as well as in conclusions and forecasts regarding the behavior of the Japanese diaspora in case of war.