“ОСЕВЫЕ ГОДЫ” РАЗРЯДКИ НАПРЯЖЕННОСТИ В ЕВРОПЕ, ИЛИ КАК ПОНЯТЬ СВОЕВРЕМЕННОСТЬ СОБЫТИЯ (1954, 1960, 1972 ГГ.)
“Axial Years” of detente in Europe, or how to understand the good timing of event (1954, 1960, 1972)

Статья подготовлена при финансовой поддержке РГНФ в рамках исследовательского проекта № 14-01-00370 «XX век в современной исторической науке: актуальные проблемы периодизации и структурирования всемирной истории».

()

PDF

В статье на основе новых архивных документов Архива внешней политики РФ, Российского государственного архива новейшей истории, РГАЭ, Национального архива Великобритании и Архива Министерства иностранных дел Франции анализируется история малоизученных советских инициатив и их восприятие со стороны Запада, оцениваются шансы на успех и причины несвоевременности резких поворотов к сотрудничеству со стороны Москвы. Автор приходит к выводу, что ни сенсационность инициатив, ни осведомленность о тактических планах противоположной стороны на переговорах не являются залогом успеха, если само готовящееся крупное внешнеполитическое событие опережает свое время и превышает ожидания другой стороны. Слишком резкие повороты даже в сторону улучшения отношений порождают подозрительность и недоверие, порою мешая, а не помогая процессу сближения сторон.

Ключевые слова: СССР, разрядка, СБСЕ, ЕЭК ООН, НАТО, ОЭСР, переговоры, доверие, безопасность

Рубрика: Время и событие в исторической культуре XVI – начала XXI века

Липкин М. А. “Осевые годы” разрядки напряженности в Европе, или Как понять своевременность события (1954, 1960, 1972 гг.) // Диалог со временем. 2016. Вып. 56. С. 314-331. https://roii.ru/r/1/56.16


Keywords: USSR, detente, Conference on Security and Cooperation in Europe, UN European Eco-nomic Commission, NATO, OEEC, talks, trust, security

The article on the basis of new documents from the Archive of Eternal Politics of the Min-istry of Foreign relations of the Russian Federation, the Russian State Archive of Con-temporary History, the Russian State Archive of Economics, the National Archives (UK), Archives du Ministère des affaires étrangères (France) analyzes the story of little known soviet initiatives and their perception from the Western part, evaluates the chances for success and reasons for not timely U-turns towards cooperation from the Soviet side. The author comes to a conclusion that neither sensation character of fresh initiatives nor the awareness of the intimate tactical plans of the rivalries during the talks can become a guar-antee of success if the prepared essential diplomatic event is ahead of time and ahead of expectations of the other side during the talks. Too radical changes even for better can bring mistrust and suspicion sometimes obstructs and not helping the process of rap-prochement.