«СВОЯ» И «ЧУЖАЯ» ИСТОРИЯ: ИСТОРИКИ-МЕДИЕВИСТЫ МЕЖДУ МИРОВЫМИ ВОЙНАМИ И СОЦИАЛЬНЫМИ ПОТРЯСЕНИЯМИ
“Our” and “foreign” history Medievalists between the World wars and social upheavals

Статья подготовлена при поддержке РФФИ (проект № 13-06-00301а), а также в рамках проекта «Историческая память как фактор национальной идентичности: опыт сравнительно-исторического исследования» по Программе фундаментальных исследований Президиума РАН «Историческая память и российская идентичность».

Н. А. СЕЛУНСКАЯ (NADEZHDA SELOUNSKAYA)

«Национальная идентичность» и «историческая память» – интеллектуальные концепты, которые вырабатывались интеллектуалами и историками, и позже ими же подвергались деконструкции. Естественным выбором при анализе этих концептов видится работа с казусами интеллектуальных биографий, с «историей историков». Автору представляется важным сосредоточить усилия на изучении последних поколений историков, пользовавшихся этим концептом в смысле ре-конструирования, а не де-конструирования понятия. Особым исследовательским интересом стали биографии историков-медиевистов и итальянистов. Притягательность этих казусов биографий в качестве объекта изучения связана частично со специализацией автора, но частично и с тем, что представители школ медиевистики (как в первой половине XX столетия, так и позже), действительно, являлись авторитетами для всей корпорации историков своей страны, умели переключаться на другие, более поздние периоды истории, а также остро реагировали на вызовы современного им мира.

Ключевые слова: историческая память, идентичность историка, интеллектуальная биография, медиевистика, итальянистика

Рубрика: История - Память - Идентичность

Селунская Н. А. «Своя» и «чужая» история: историки-медиевисты между мировыми войнами и социальными потрясениями // Диалог со временем. 2016. Вып. 55. С. 62-90. https://roii.ru/r/1/55.4

Keywords: historical memory, identity of historian, intellectual biography, medieval studies, Italian studies

National identity and historical memory are intellectual constructs made by historians and intellectuals and later deconstructed by them. At the analysis of these concepts, case studies, intellectual biographies, the “history of historians” seems to be a natural choice. The author focuses her attention on the efforts of the last generation of historians who used this concept to re-construct, not de-construct the notion, and on the biographies of medievalists and historians of Italy. Attractiveness of these biographies is explained by the author’s own research interests, but also by that medievalists (both in the first half of the 20th c., and later) were authoritative for all national community of historians, could switch to later periods of history and reacted to the challenges of contemporary world.