О ПРЕЕМСТВЕННОСТИ В СРЕДНЕВЕКОВОЙ ГЕОГРАФИИ: АРАБСКИЕ ГЕОГРАФЫ XII–XIV ВЕКОВ О ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЕ
On Continuity in Medieval Geography: Arab Geographers of the 12th–14th Centuries about Eastern Eu-rope

И. Г. КОНОВАЛОВА (IRINA KONOVALOVA)

В статье исследуется вопрос о преемственности в развитии средневековой арабской географии на примере анализа сведений о Восточной Европе в сочинениях крупнейших арабских географов XII–XIV вв. ал-Идриси, Ибн Са‘ида и Абу ал-Фиды. Рассматриваются различные способы отбора сведений, применявшиеся указанными географами, методы их инкорпорации в новое сочинение, выявляются основные линии заимствований. Сравнение материалов ал-Идриси, Ибн Са‘ида и Абу ал-Фиды о Восточной Европе показывает, что, несмотря на очевидную связь этих сочинений, к вопросу об их соотношении, вопреки распространенному в ис-ториографии мнению, не следует применять категорию прогресса. Ибн Са‘ид не ставил перед собой задачи приращения знаний о Восточной Европе по сравнению с ал-Идриси; то же самое относится и к Абу ал-Фиде, который не стремился углубить представления Ибн Са‘ида об этом регионе. Каждый автор «осваивал» это пространство заново, заимствуя из сочинений предшественников лишь ту инфор-мацию, которая отвечала целям и задачам его собственного труда.

Ключевые слова: средневековая исламская география, ал-Идриси, Ибн Са‘ид, Абу ал-Фида, Восточная Европе, традиция, преемственность

Рубрика: Интеллектуальная история сегодня

Коновалова И. Г. О преемственности в средневековой географии: арабские географы XII–XIV веков о Восточной Европе // Диалог со временем. 2015. Вып. 52. С. 93-101. https://roii.ru/r/1/52.6

Keywords: medieval Islamic geography, al-Idrisi, Ibn Sa‘id, Abu al-Fida, Eastern Europe, tradition, continuity

The paper examines the features of continuity in the development of medieval Arab geog-raphy on an example of the information on Eastern Europe in the writings of the most prominent Arab geographers of the 12th–14th centuries al-Idrisi, Ibn Sa'id and Abu al-Fida. Various methods of data selection, applied by the above mentioned geographers, their methods of incorporation of the borrowed material into their writings, the main lines of borrowing are discussed. Comparison of materials of al-Idrisi, Ibn Sa'id and Abu al-Fida on Eastern Europe shows that, despite the obvious connection between these works, the question of their relationship, contrary to popular opinion in historiography, should not be considered with the help of the category of “progress”. Ibn Sa'id did not set himself the task of the increment of knowledge about Eastern Europe compared to al-Idrisi; the same applies to the Abu al-Fida, who did not intend to deepen Ibn Sa'id’s knowledge of this region. Each author “mastered” this space personally, borrowing from the works of his predecessors only that information that met the goals and objectives of his own treatise.