ОХОТНИКИ ЗА НОВОСТЯМИ: О ГЕНЕАЛОГИИ ОДНОГО СОЦИОКУЛЬТУРНОГО ТИПАЖА XVII ВЕКА
News hunters: on the genealogy of a seventeenth-century sociocultural type

НЕКЛЮДОВА М.С. (NEKLYUDOVA M.S.)

Во второй половине XVII в. во Франции на страницах учебников хороших манер и сатирических сочинений встречается новый светский «характер», нувелист. Это одновременно любитель и распространитель новостей, но не профессиональный журналист. О том, что типаж воспринимался как новый, говорит появление особого обозначения (слово «нувелист», по-видимому, входит в оборот только в XVII в.), хотя нет сомнения, что любовь к новостям не была свойственна исключительно этому периоду. Вопрос в том, почему это происходит именно во второй половине XVII в. Прежде всего, обособлению нувелиста как самостоятельной фигуры способствует публикация латинских переводов «Характеров» Феофраста, где описан соответствующий типаж. Кроме того, в условиях формирования придворного общества и все большего превращения дворянства в праздное сословие распространение новостей заменяет собой реальное участие в политике. Наконец, как подчеркивает ряд наблюдателей, существование нувелистов напрямую связано с жесткой цензурой французской прессы. В своем трактате «О лени» (1673) Антуан де Куртен одним из первых фиксирует черты этого типажа. Его описание, перевод которого публикуется ниже, представляет особый интерес, поскольку оно предшествует выходу «Характеров, или Нравов нынешнего века» Лабрюйера, определивших всю последующую характерологию.

Ключевые слова: нувелист (вестовщик), характер, придворное общество, Антуан де Куртен, Лабрюйер, Феофраст, Элиас

Рубрика: Публикации

Неклюдова М. С. Охотники за новостями: о генеалогии одного социокультурного типажа XVII века // Адам и Ева. 2024. Вып. 32. С. 198-214. https://roii.ru/r/3/32.6

Keywords: nouvelliste, character, court society, Antoine de Courtin, La Bruyère, Theophrastus, Elias

In the second half of the 17th c. in France, a new type or ‘character’, the nouvelliste, often appears in the pages of good manners manuals and in satirical writings. He is both amateur and disseminator of news, but not a professional journalist. The introduction of a particular appellation (apparently, the word ‘nouvelliste’ came into circulation in the 17th c.) attests to the fact that the type was perceived as new, even if there is little doubt that the love of the news is not specific to any given era. The question is, why did it appear in the second half of the 17th century? Firstly, the emergence of the nouvelliste as an independent figure was facilitated by the publication of Latin translations of Theophrastus' Characters, in which the similar type was described. Secondly, the formation of the ‘court society’ and the increasing transformation of the nobility into an idle class meant that the dissemination of news replaced genuine participation in political life. Finally, as many observers point out, the existence of the nouvelleistes was directly linked to the strict censorship of the French press. In his Traité de la paresse (1673), Antoine de Courtin was one of the first to note the characteristics of this type. His description, the translation of which is published below, is particularly interesting because it precedes the publication of La Bruyère’s Les Caractères ou les Mœurs de ce siècle which determined all subsequent characterology.