«В БОРЬБЕ ОБРЕТЕШЬ ТЫ ПАМЯТЬ СВОЮ»: АНТОНОВЩИНА В ПРЕДСТАВЛЕНИЯХ СОВРЕМЕННЫХ ТАМБОВЧАН
In the battle you will attain your memory: peasant uprising 1910-1921 in the views of modern residents of Tambov region

Исследование выполнено за счет средств гранта Российского фонда фундаментальных исследований No 18-011-00658.

()

Опубликовано в 70-м выпуске журнала „Диалог со временем“ на страницах 305-319

Загрузить PDF(PDF)-версию статьи

Рубрика: История – Память – Идентичность

Головашина О. В. «В борьбе обретешь ты память свою»: Антоновщина в представлениях современных тамбовчан // Диалог со временем. 2020. Вып. 70. С. 305-319.

Короткая ссылка: http://roii.ru/r/1/70_21


Ключевые слова: крестьянское восстание в Тамбовской губернии, антоновщина, культурная память, травма, символический ресурс

В статье с опорой на процессно-реляционную методологию Дж. Олика, идеи К. Вульфа, А. Эрл и А. Ригни рассматриваются изменения образа крестьянского восстания под руководством А.С. Антонова. Основными источниками стали интервью с тамбовчанами и открытые материалы сети Интернет. Проанализировано влияние советского академического дискурса и трансформация образа антоновского восстания по мере расширения круга источников, изучения семейной памяти и действий, осуществляемых в рамках государственной политики памяти. Подчеркивается, что для современного образа антоновщины характерны: доминирование мифологем, эмоциональность оценок и зависимость от политических взглядов и конъюнктуры. Использование памяти об антоновщине в качестве символического ресурса и некритическое восприятие источников мешают формированию адекватного языка описания.


Keywords: peasant uprising in Tambov region, cultural memory, trauma

The author of the article, based on the process-relational methodology J. Olika, ideas by K. Wolfe, A. Earl and A. Rigney, examines changing image of the peasant uprising under the leadership of A.S. Antonov. The main sources in the work of steel interview with residents of Tambov region and opening the materials on the Internet. The author analyzes the influence of the Soviet academic discourse and the change of political identity, expanding the range of sources, family memory and public memory policy. The author emphasizes that the modern image of peasant uprising 1920–1921 is characterized by the dominance of mythology, emotionality of assessments and dependence on political views. Using the memory of the peasant uprising 1920–1921 as a symbolic resource as well as uncritical acceptance of the sources prevent the formation of adequate language for the description of the peasant uprising in Tambov region.