СВАДЕБНЫЕ ПУТЕШЕСТВИЯ ПРИНЦЕСС У ВЕНАНЦИЯ ФОРТУНАТА И ГРИГОРИЯ ТУРСКОГО: ПОЛИТИЧЕСКИЙ ДИСКУРС VS ЛИЧНЫЕ ОТНОШЕНИЯ
Wedding travels of the princesses at Venantius Fortunatus and Gregory of Tours: political discourse vs personal relations

САЗОНОВА А.А. (SAZONOVA A.A.)

В статье исследуется авторская репрезентация двух свадебных путешествий у поэта Венанция Фортуната и епископа Григория Турского. Свадебный путь вестготской принцессы Галсвинты из Толедо в Руан закончился в 568 г. несчастливым браком с нейстрийским королем Хильпериком, по приказу которого она была убита. Путешествие дочери Хильперика из Парижа в Толедо было драматически прервано в 584 г., когда свадебный караван с приданым и сокровищами был разграблен, а принцесса Ригунта подверглась унижению и аресту. Для сравнительного анализа текстов двух итинерариев был выбран ракурс сопоставления политического контекста событий с личным отношением Венанция Фортуната и Григория Турского, которые были свидетелями свадебных путешествий принцесс. Результаты анализа показали, что италийский поэт в траурной элегии «О Галсвинте» выразил эмпатию к горю матери, сострадая трагической судьбе вестготской принцессы в Нейстрии. По моему мнению, турский епископ проявил личное расположение к принцессе Ригунте, но сделал это косвенно, когда перечислял все скандальные подробности ее свадебного путешествия. Согласно моей гипотезе, Венанций Фортунат зашифровал указания на пять франкских городов из супружеского приданого (dos) и morgengabe Галсвинты (которые стали возможной причиной ее убийства) и умолчал об истинном маршруте свадебного каравана через аквитанские города Хильперика. В выводах статьи отмечается, что политической целью авторской стратегии Григория Турского было скрыть собственное участие в матримониальной истории Ригунты.

Ключевые слова: Меровинги, матримониальная политика, Галсвинта, Ригунта, Хильперик, итинерарий

Рубрика: Репрезентации путешествий: гендерный аспект

Сазонова А. А. Свадебные путешествия принцесс у Венанция Фортуната и Григория Турского: политический дискурс vs личные отношения // Адам и Ева. 2023. Вып. 31. С. 6-43. https://roii.ru/r/3/31.1

Keywords: Merovingians, marital policy, Galswinth, Rigunth, king Chilperic, itinerary

The article examines the author’s representation for two wedding travels of the poet Venantius Fortunatus and Bishop Gregory of Tours (HF. IV, 28). In 568, the wedding journey of the Visigothic princess Galswinth from To-ledo to Rouen ended in an ill-fated marriage with the Neustrian king Chilperic, on whose orders she was killed. The travel of Chilperic’s daughter from Paris to Toledo was dramatically interrupted in 584, when the wedding caravan with its dowry and treasure was plundered, and princess Rigunth was humiliated and arrested. For a comparative analysis of two itineraries the aspect of opposition was chosen between the political context of events and the personal relationship of Venantius Fortunatus and Gregory of Tours, who witnessed the princesses’ trips. The results of the analysis showed that the Italian poet in the mourning elegy “De Gelesuintha” expressed his empathy for his mother’s grief and compassion for the tragic end of the Visigoth fiancee in Neustria. In my opinion, the Bishop of Tours showed personal affection for Rigunth, but did so in a latent form when he listed all the scandalous details of her wedding journey. According to my hypothesis, Venantius Fortunatus encrypted indications of five Frankish cities from Galswinth’s marital dowry and morgengabe (which became a possible reason for her murder) and kept silent about the true route of the wedding caravan through the Aquitanian cities of Chilperic. The conclusions of the article note that the political goal of the author’s strategy of Gregory of Tours was to hide his own participation in the matrimonial history of Rigunth.