ИСТОРИЯ СЕКСУАЛЬНОСТИ КАК ИСТОРИОГРАФИЧЕСКОЕ НАПРАВЛЕНИЕ
History of Sexuality as Direction in Historiography

()

Опубликовано в 69-м выпуске журнала „Диалог со временем“ на страницах 355-371

Загрузить PDF(PDF)-версию статьи

Рубрика: Перекрестки интердисциплинарности

Соколов А. Б. История сексуальности как историографическое направление // Диалог со временем. 2019. Вып. 69. С. 355-371.

Короткая ссылка: http://roii.ru/r/1/69_26


Ключевые слова: история сексуальности, З. Фрейд, норма и девиация, Фуко, дискурс, власть, Т. Лакёр, тело, де Сад, революция, Л. Хант

В статье рассмотрено становление и современное состояние истории сексуальности как историографического направления. Научное изучение истории сексуальности началось примерно с 1970–1980-гг., а в 1990-х гг. сложились два методологических подхода, использованные для классификации в данной статье. Первый, эссенциалистский, рассматривает секс как природное биологическое явление, отношение к которому различается в разных культурах и претерпевает известную трансформацию в процессе общественного развития. Второй, конструктивистский подход, опирается на идеи М. Фуко о дискурсивности и рассматривает контроль над сексуальностью как одну из главных дисциплинарных технологий современного общества. Теоретические проблемы истории сексуальности были озвучены уже в 1990-х гг., но консенсус в их решении так и не был найден. На нынешнем этапе многочисленные труды в данном области носят, в основном, эмпирический характер, хотя и дополняют палитру представлений об этой важной части жизни человека.


Keywords: history of sexuality, Z. Freud, norm and deviation, M. Foucault, discourse, power, T. Laqueur, de Sad, revolution, L. Hunt

The emergence and contemporary situation of the history of sexuality as a direction in historiography is regarded in this article. The factors that stimulated the increase of interest to this kind of studies are revealed, among them the works of the French postmodernist philosopher M. Foucault. The author suggests that academic research of the history of sexuality began approximately in 1970-80s, and in 1990s two main methodological approaches, used for classification in this article, we formed. The first essentialist approach regards sex as natural biological phenomenon the attitude to which differs in different cultures and undergoes certain transformation in the process of social development. The second constructivist approach is based on Foucault’s ideas about discursiveness, and regards control over sexuality as one of the main disciplinary technologies of the modern society. Theoretical problems of the history of sexuality were articulated already in 1990s but consensus was not found. Today most of the numerous works in historiography of sexuality are of empirical character, though they enrich the palette of representations about this important part of human life.