СУЩЕСТВУЕТ ЛИ «ТРАНСАТЛАНТИЧЕСКАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ»? РАЗМЫШЛЕНИЯ О РОЛИ РОССИИ В КОНЦЕПТЕ «МОДЕРНИЗАЦИИ»
Is there a “transatlantic modernization”? Thoughts on the role of Russia in the concept of “modernization”

()

Опубликовано в 57-м выпуске журнала „Диалог со временем“ на страницах 5-23

Загрузить PDF(PDF)-версию статьи

Рубрика: Идеи и концепты

Мерль Штефан Существует ли «трансатлантическая модернизация»? Размышления о роли России в концепте «модернизации» // Диалог со временем. 2016. Вып. 57. С. 5-23.

Короткая ссылка: http://roii.ru/r/1/57_1


Ключевые слова: модели модернизации, прогресс, Просвещение, история России, идеи и ценности, вестернизация, «социальная инженерия»

В современных дискуссиях часто говорится о некоей «трансантлантической модели ценностей» и создается впечатление, будто бы Россия не имеет к этому никакого отношения: путь России в «современность» и сформированный в этом движении концепт модернизации якобы принципиально различались. Автор статьи приводит аргументы против такой точки зрения и показывает, что Россия играла решающую роль в формировании представлений о модернизации в Европе XVIII века. К началу XX в. Россия уже была глубоко вовлечена в обсуждение проблемы модернизации, а идеи «социалистической модернизации» были так же органично связаны с европейскими представлениями, которые отличались от американской парадигмы развития. В статье в первую очередь рассматривается начало XVIII в., когда надежды ранних просветителей на усовершенствование мира и людей, основанные на установлении разумного порядка, получили решающий импульс благодаря политике вестернизации Петра I. Далее в поле размышлений попадает вторая половина XIX в., когда в России начались дискуссии о прогрессе и сформировались собственные представления о модернизации, исходившие из констатации отсталости российского общества. В заключительной части статьи анализируются особенности русских представлений о модернизации, которые в дальнейшем определили характерные черты советской истории. Неприятие автором концепта «множества модернизаций» основывается на том, что существуют основные признаки модернизации, которые мы находим в каждом ее концепте. В рамках концепта «многообразия» российско-советские представления вписываются в европейскую концепцию модернизации.


Keywords: models of modernization, progress, Enlightenment, history of Russia, ideas and values, westernization, “social engineering”

Contemporary discussions often mention a “transatlantic model of values”, and there is an impression that Russia has nothing to do with it: Russia’s way to “modernity” and the concept of modernization born there seemingly differs greatly from the former. The author of the article argues against this opinion and shows that Russia played an important role in shaping of the ideas of modernization in 18th century Europe. By the early 20th c. Russia was heavily involved into debates over modernization, and the ideas of “socialist modernization” were closely linked to European views different from American paradigm. The article is focused on the early 18th c. when hopes of the thinkers of the early Enlightenment about the perfection of the world and its people based on reason were revived because of the westernizing policy of Peter I. Then the author discusses the 2nd half of the 19th c., when Russian society debated the ideas of progress and formed its own views of modernization rooted in the concept of the its own backwardness. The final section of the article discusses those Russian views of modernization that later determined a number of characteristics of Soviet history. The author rejects the concept of “multiple modernizations” because he finds main characteristics of modernization in each if its versions. Thus, Russian-Soviet views are part of the European concept of modernization