«НЕПОНЯТНЫЙ» VS «НЕПОНЯТЫЙ» В.Н. КАРАЗИН: КОММЕНТАРИИ, РЕМАРКИ, АПОЛОГИЯ
‘Incomprehensible’ vs ‘misunderstood’ V.N. Karazin: comments, remarks, and an apology

()

Опубликовано в 51-м выпуске журнала „Диалог со временем“ на страницах 64-93

Загрузить PDF(PDF)-версию статьи

Рубрика: История через личность

Посохов С. И. «Непонятный» vs «непонятый» В.Н. Каразин: комментарии, ремарки, апология // Диалог со временем. 2015. Вып. 51. С. 64-93.

Короткая ссылка: http://roii.ru/r/1/51_4


Ключевые слова: В.Н. Каразин, биографистика, историографические исследования, эволюция образов, Харьковский университет

Статья посвящена анализу основных линий дискуссии о взглядах и результатах деятельности В.Н. Каразина (1773–1842). За 150 лет изучения его биографии было создано несколько устойчивых интеллектуальных конструкций (историографических образов). Часто эти конструкции существуют между собой в «конфликтной» связке, формируя основные линии дискуссии и бинарные идейные оппозиции. Автор статьи предлагает варианты деконструкции имеющихся утверждений, оценок и мнений о В.Н. Каразине, стремится проанализировать причины возникновения того или иного «историографического мифа», а также тенденции и факторы их эволюции.


Keywords: V.N. Karazin, biographical studies, history of historical studies, evolution of images, Kharkov University

The article analyzes the main lines of the debates about the views and achievements of V.N. Karazin (1773–1842). More than 150 years of studying the biography of V.N. Karazin produced a number of intellectual constructions (historiographical images). Often these structures exist together in a “conflict” bundle, forming the main discussion lines and binary ideological oppositions. The author offers deconstruction options of existing statements, estimates and opinions on V.N. Karazin, seeks to analyze the causes of a "historiographical myth", as well as trends and factors of their evolution.