«НАДЗОР И ПРИБЫЛЬ»: ОБЩЕСТВЕННОЕ ПРИЗРЕНИЕ И СОЦИАЛЬНАЯ ПОМОЩЬ В ТЕОРЕТИЧЕСКИХ КОНСТРУКТАХ ИЕРЕМИИ БЕНТАМА
‘Surveillance and profit’: poor relief and social care in theoretical constructs by Jeremy Bentham

()

Опубликовано в 33-м выпуске журнала „Диалог со временем“ на страницах 166-186

Загрузить PDF(PDF)-версию статьи

Рубрика: Идеология и политика

Барлова Ю. Е. «Надзор и прибыль»: общественное призрение и социальная помощь в теоретических конструктах Иеремии Бентама // Диалог со временем. 2010. Вып. 33. С. 166-186.

Короткая ссылка: http://roii.ru/r/1/33_9


Ключевые слова: Иеремия Бентам, утилитаризм, бедность, социальное призрение, законодательство о бедных, надзор, работный дом, реформа 1834 г

В статье освещен малоизученный аспект научного творчества знаменитого мыслителя Иеремии (Джереми) Бентама — его взгляды на бедность, нищету и социальную помощь. Рекомендации Бентама по этому вопросу располагались в русле идеологии утилитаризма и теории максимации, а также его работы над проектом «Паноптикона». Бентам настаивал на моральной природе и личной обусловленности бедности, на болезненном характере социальной помощи и замене открытого призрения трудом в закрытом учреждении — под надзором и с экономической выгодой. Его построения во многом предопределили реформу законодательства о бедных 1834 г.


Keywords: Jeremy Bentham, utilitarianism, poverty, poor relief, Poor Laws, inspection, workhouse, 1834 reform

The article highlights the Jeremiah (Jeremy) Bentham’s views on poverty, pauperism and poor relief. Analyzing Bentham’s works on poor relief, the author concludes that his thesis and recommendations on the subject were part of his utilitarian ideology and the maximation theory, as well as of his work on the Panopticon project. Bentham insisted on the moral character of poverty, explaining the latter by personal deficiencies of the poor, on the unattractive and painful character of social assistance, proposing the substitution of the outdoor relief system by the economically profitable indoor relief under inspection. His views, in many respects, influenced the nature of the Poor Law Amendment Act of 1834.