СОБЫТИЕ В ИСТОРИИ И КОЛЛЕКТИВНОЙ ПАМЯТИ: «КАЗУС 1066»
An event in history and in collective memory: “The Case of 1066”

Исследование выполнено при финансовой поддержке РГНФ. Проект «Событие и время в европейской исторической культуре» № 14–01–00357а

()

Опубликовано в 56-м выпуске журнала „Диалог со временем“ на страницах 39-46

Загрузить PDF(PDF)-версию статьи

Рубрика: Время и событие в исторической культуре XVI – начала XXI века

Репина Л. П. Событие в истории и коллективной памяти: «Казус 1066» // Диалог со временем. 2016. Вып. 56. С. 39-46.

Короткая ссылка: http://roii.ru/r/1/56_3


Ключевые слова: коллективная память, историческое событие, «образ прошлого», историческая культура, публичная история, «казус – 1066»

В связи с новейшими тенденциями в теории и методологии, появлением новых ис-следовательских подходов и предметных областей, бурным развитием междисци-плинарных направлений, разработка базисных понятий исторической науки пред-ставляет собой одну из наиболее актуальных задач современной историографии. Среди таких аналитических категорий центральное место занимают неразрывно связанные между собой категории «событие» и «время», которые в контексте об-новления исторической науки на рубеже ХХ–XXI в. и развертывания мемориаль-ной парадигмы обрели высокий эпистемологический статус. Сегодня, когда мы говорим об «историческом событии», то имеем в виду и процесс его свершения, и вызванные им непосредственные реакции, и формирование его «образа в коммуни-кативной памяти поколений, и трансформации этого образа в историографии, и его символизацию в историческом сознании и культурной памяти последующих эпох. В настоящей статье предлагается взгляд на этот процесс на примере знаменательного события, дата которого стала символической, прежде всего в контексте националь-ной, но также и в европейской истории – на юбилейном казусе «1066».


Keywords: collective memory, historical event, ‘narratives of identity’, historical culture, institutes of national memory, comparative research

The analysis of the basic notions of historical discipline is an extremely important task for contemporary historiography, with its new theoretical and methodological trends, interdis-ciplinary approaches and research fields. The central place among such analytical catego-ries is occupied by the notions of ‘event’ and ‘time’, which acquired a high epistemologi-cal status in the context of the renewal of historical discipline in the late 20th – early 21st cc. and the development of memorial paradigm. When we speak of a ‘historical event’ today, we mean the process by which it took form, as well as immediate reactions to it, and the shaping of its ‘image’ in the communicative memory of generations, and its symbolization in historical conscience and cultural memory of later epochs. The present article looks into this process, using an example of a famous event, a date that has become symbolic in the context of national and European history – the anniversary case of “1066”.