ВРЕМЯ ЕВРОПЕЙСКОЕ ПРОСТРАНСТВЕННО-ТЕМПОРАЛЬНЫЕ ГРАНИЦЫ СОВРЕМЕННОЙ ЕВРОПЫ
The European time Spatio-temporal borders of contemporary Europe

Статья подготовлена в рамках проекта «Мониторинг межнациональных отношений и религиозной ситуации; анализ проблем этнокультурного и исторического образования; анализ языковой политики в регионах Южного федерального округа». Госзадание № 28.186.2016/РНЦ.

()

Опубликовано в 56-м выпуске журнала „Диалог со временем“ на страницах 355-373

Загрузить PDF(PDF)-версию статьи

Рубрика: Время и событие в исторической культуре XVI – начала XXI века

Апрыщенко В. Ю. Время европейское пространственно-темпоральные границы современной Европы // Диалог со временем. 2016. Вып. 56. С. 355-373.

Короткая ссылка: http://roii.ru/r/1/56_18


Ключевые слова: историческая / коллективная память, идентичность, пространственно-временные границы, историческое сознание, Вторая мировая война, европейская интеграция, исторический нарратив

Современная европейская идентичность рассматривается в статье посредством анализа широкого спектра пространственно-темпоральных представлений. Автор использует теорию коллективной памяти для того, чтобы объяснить, как меняются дискурсивные границы в Европе, переживающей процесс интеграции и целый ряд интеллектуальных поворотов. Он приходит к выводу, что пространственно-временная карта Европы стала результатом трансформации исторического сознания, а кризис идентичности обусловлен наложением различных исторических нарративов и «символическим дефицитом» единого европейского пространства. Кризис может быть преодолен посредством выработки общей исторической памяти в ходе интеллектуальной интервенции и политического признания.


Keywords: historical / collective memory, identity, spatio-temporal borders, historical consciousness, Second World War, European integration, historical narrative

Contemporary European identity is viewed in this article through an analysis of a wide range of spatio-temporal views. The author uses the theory of collective memory to explain changes of discursive borders in Europe at the time of integration and intellectual turns. The author concludes that spatio-temporal map of Europe is a result of the transformation of historical conscience, and the crisis of identity has come out of the overlapping historical narratives and ‘symbolic deficit’ of united European space. The crisis can be overcome by the creation of shared historical memory as a result of intellectual intervention and political acceptance.