ГЕНОЦИД АРМЯН 1915 ГОДА ГЛАЗАМИ А.ДЖ. ТОЙНБИ КОНТЕКСТЫ ИНТЕРПРЕТАЦИИ
The Armenian Genocide of 1915 from A.J. Toynbee’s Perspective Interpretation Contexts

Статья подготовлена при финансовой поддержке РНФ, проект 15-18-00135 «Индивид, этнос, религия в процессе межкультурного взаимодействия: российский и мировой опыт формирования общегражданской идентичности».

()

Опубликовано в 56-м выпуске журнала „Диалог со временем“ на страницах 278-296

Загрузить PDF(PDF)-версию статьи

Рубрика: Время и событие в исторической культуре XVI – начала XXI века

Воробьева О. В. Геноцид армян 1915 года глазами А.Дж. Тойнби контексты интерпретации // Диалог со временем. 2016. Вып. 56. С. 278-296.

Короткая ссылка: http://roii.ru/r/1/56_14


Ключевые слова: армянский геноцид 1915 года, А.Дж. Тойнби, историческое событие, Синяя книга, западный вопрос в Греции и Турции

Известный английский историк А.Дж. Тойнби гораздо более известен своим «Постижением истории», нежели трудами по армянскому вопросу. Между тем, именно он стоял у истоков осмысления геноцида 1915 года, став не только автором специальных работ, но и составителем одного из самых солидных и влиятельных документов по этому событию – «Синей книги». Однако наряду с международным признанием «Синяя книга» постоянно оспаривается противниками признания геноцида, в том числе со ссылками на самого Тойнби, который, якобы, впоследствии пересмотрел свои взгляды по этому вопросу. Этот пример позволяет поразмышлять о природе события вообще – о его переживании и концептуализации, в которых, как показывает практика, всегда актуализируются разные контексты и уровни темпоральности, воплощающие разный человеческий опыт.


Keywords: Armenian genocide of 1915, A.J. Toynbee, historical event, the Blue book, the Western question in Greece and Turkey

Famous English historian A.J. Toynbee is much better known for his "Study of history" than the works on the Armenian issue. Meanwhile, it was he who stood at the origins of understanding the Armenian genocide of 1915, becoming not only the author, but the originator of one of the most respectable and influential documents on this event – the "Blue book". However, along with the international recognition, the "Blue book" is con-stantly challenged by the opponents of the recognition of the genocide, including the refer-ences to Toynbee himself, who allegedly subsequently revised his views on this issue. This example allows to reflect on the nature of the event in general, on his emotional pain and conceptualization, which, as practice shows, always embodies different contexts and levels of temporality that implement different human experience.