РЕЦЕНЗИРОВАНИЕ КАК МЕХАНИЗМ САМОРЕГУЛИРОВАНИЯ МЕДИЦИНСКОЙ ПРОФЕССИИ В РОССИИ (1830–1840-Е ГГ.)
Reviewing as a means of self-regulation in the medical profession in Russia of 1830–1840s

Данное научное исследование № 14-01-0041 выполнено при поддержке Программы «Научный фонд НИУ ВШЭ» в 2014/2015 гг.

()

Опубликовано в 50-м выпуске журнала „Диалог со временем“ на страницах 172-200

Загрузить PDF(PDF)-версию статьи

Рубрика: Интеллектуальная история сегодня

Вишленкова Е. А. Рецензирование как механизм саморегулирования медицинской профессии в России (1830–1840-е гг.) // Диалог со временем. 2015. Вып. 50. С. 172-200.

Короткая ссылка: http://roii.ru/r/1/50_8


Ключевые слова: Российская империя, университет, ученые степени, медицинская профессия, история науки, история образования

В XVIII в. историки обнаруживают деятельность довольно аморфной группы медицинских чиновников, а уже во второй половине XIX века исследователи фиксируют активное участие медицинской профессии в осуществлении социального контроля и феномен медикализации политического дискурса. Между этими исследовательскими полями остался временной зазор первой половины XIX века, в котором, по всей видимости, происходила трансформация врачебного сословия в профессию. Данная статья посвящена выявлению одного из механизмов этого процесса – оцениванию знаний соискателей звания штаблекаря и доктора меди-цины. На основе аттестационных дел из архивов Московского и Казанского университетов прослеживаются рождение и эволюция жанра диссертационной рецензии, а также история конвенций относительно объема и характера знаний ученого врача. Выявление форм участия в этом министерских чиновников позволяет судить о том, как заключалось регулятивное соглашение между государством и профессиональной элитой, как происходило складывание в России государствен-ности нового типа – модерного социального государства.


Keywords: Russian empire, University, academic degrees, health profession, history of science, history of knowledge

The activity of an amorphous group of the medical bureaucrats was noticed by historians only in the 18th c. (A. Renner). In the second half of the 19th century two processes were recorded by scholars: the active involvement of the medical professionals into social control and the phenomenon of the medicalisation of the political discourse (L. Engelstein, D. Beer, M. Mogilner). Probably, the transformation of the medical estate into profession took place in the first half of the 19th century. This article explores one of the mechanisms of this process ― the evaluation of the knowledge of the candidates to the rank of the staff doctor and the doctor of medicine. The birth and the evolution of the genre of the dissertation review, history of the convention concerning the scope and the nature of the knowledge of the doctor are traced on basis of testimonial cases from the Achieves of the Moscow and Kazan Universities. The author detects the forms of the bureaucracy’s participation in these processes and it helps to establish how the regulatory agreement between state and profession elite was concluded, how new type of social state had been shape in Russia.