КРИТИКА ДОЛЖНА БЫТЬ ДОБРОСОВЕСТНОЙ (ОТВЕТ А.Б. СОКОЛОВУ)
Critique should be conscientious (a response to A.B. Sokolov)

()

Опубликовано в 47-м выпуске журнала „Диалог со временем“ на страницах 382-385

Загрузить PDF(PDF)-версию статьи

Рубрика: Дискуссионный клуб

Бацер М. И. Критика должна быть добросовестной (ответ А.Б. Соколову) // Диалог со временем. 2014. Вып. 47. С. 382-385.

Короткая ссылка: http://roii.ru/r/1/47_27


Ключевые слова: Славная революция, революция 1640–1660 гг., левеллеры, деспотизм, классическая и советская историография двух английских революций

Публикуемый текст представляет собой ответ автора статьи «Две английские рево-люции как историографическая проблема» на основные замечания, высказанные А.Б. Соколовым в его полемической статье (Диалог со временем. 2012. Вып. 38).


Keywords: Glorious revolution, the revolution of 1640–1660, levellers, classic and Soviet historiography of the two English revolutions

This essay is a response of the author to the criticisms of his article «Two Eng-lish revolutions as a historiographical problem”, made by A.B. Sokolov in his polemical text (Dialogue with time. 2012. Iss. 38).