«ВАРИАТИВНОСТЬ» ИСТОРИИ: НАЦИОНАЛЬНО-РЕГИОНАЛЬНЫЙ ПОДХОД ИЛИ ИСТОРИЧЕСКОЕ МИФОТВОРЧЕСТВО?
‘Variability’ of history: national and local approaches or historical myth-making?

()

Опубликовано в 32-м выпуске журнала „Диалог со временем“ на страницах 242-256

Загрузить PDF(PDF)-версию статьи

Рубрика: Отечественная историография вчера и сегодня

Новиков И. А. «Вариативность» истории: национально-региональный подход или историческое мифотворчество? // Диалог со временем. 2010. Вып. 32. С. 242-256.

Короткая ссылка: http://roii.ru/r/1/32_13


Ключевые слова: горнозаводское (металлургическое) производство, регион, национально-региональный подход, национальная история, мифотворчество

Статья посвящена анализу различных аспектов развития горнозаводских районов Российской империи и Советского Союза. Автор полагает, что использование с этой целью регионального или национально-регионального подхода позволяет не только отойти от мифотворчества в конструировании истории современных постсоветских государств, но и способствует принятию эффективных решений в современной практике национально-регионального управления.


Keywords: metallurgical works, region, national and local approach, national history, myth-making

The article analyses various aspects of the development of metallurgical districts of the Russian Empire and the Soviet Union. The author suggests that local or national and local approaches enable one not only to overcome myth-making in construing history of post-Soviet states but also to make effective decisions in contemporary practice of national and local government, and would not let politics and ideology prevail over scholarly concerns.