«ИСТОРИЯ ПОВСЕДНЕВНОСТИ» В ПЛЮРАЛИЗМЕ КУЛЬТУРНЫХ ПОВОРОТОВ: РОССИЙСКИЙ И НЕМЕЦКИЙ ОПЫТ
‘History of everyday life’ in pluralism of cultural turns: Russian and German experience

()

Опубликовано в 32-м выпуске журнала „Диалог со временем“ на страницах 203-211

Загрузить PDF(PDF)-версию статьи

Рубрика: Перспективы интердисциплинарности

Дубина В. С. «История повседневности» в плюрализме культурных поворотов: российский и немецкий опыт // Диалог со временем. 2010. Вып. 32. С. 203-211.

Короткая ссылка: http://roii.ru/r/1/32_10


Ключевые слова: история повседневности, методы исторического исследования, академическая наука в России и Германии

Отличия научных культур происходят из многих, в том числе ненаучных источников. Так формирование направления «истории повседневности» в Германии и России, несмотря на непосредственное влияние немецких авторов на развитие этого метода в России, приобрело различный формат. Здесь сыграли роль и различные стереотипы, господствовавшие в этих обществах, и различное происхождение интереса к повседневному, и различная функция этого направления в исторической науке обеих стран. Рассмотрению этих специфических влияний на развитие метода в России и Германии посвящена эта статья.


Keywords: History of everyday life, methods of historical investigation, scholarship in Russia and GermanyHistory of everyday life, methods of historical investigation, scholarship in Russia and Germany

The variety of historical methods could be a result not only of academic impact, but also political and social circumstances. Thus, the establishment of history of everyday life in Russia and Germany derived from different perspectives in spite of the direct influence of German scholarship on the Russian academic community. Political, social and other stereotypes dominated in both societies. Furthermore, the different intentions in writing a history of everyday life defined the role of this method in the scholarship of both countries.